В Мичуринском сельхозкооперативе случился разлад в руководстве
Вера Прокушева
В сельскохозяйственном производственном кооперативе имени Фурманова в деревне Мичура неспокойно. Здесь возник конфликт между главным бухгалтером Надеждой Чернецовой и исполняющим обязанности председателя Дмитрием Поповым. Ситуация вышла за пределы организации. Обе стороны направили письма главе округа? в краевой минсельхозпрод, посыпались обращения в прокуратуру, полицию, чтобы разобраться, легитимно ли избран председатель и законны ли операции с финансами на счёте сельхозкооператива.
Давний нарыв: финансы и кадры

Конфликт в СПК имени Фурманова возник в 2020 году по нескольким причинам. У предприятия давно нет средств на первостепенные нужды: обновление техники и строительство новой фермы взамен обветшавшей, покупку удобрений, сортовых семян, а господдержки на это попросту не хватает, в среднем она составляет около 700 тысяч в год в виде субсидий на молоко и обработку земли и направляется в том случае, если предприятие сработало с прибылью и без долгов. Ведущее направление организации разведение молочного крупного рогатого скота и производство молока, также сельхозкооператив занимается выращиванием зерновых, трав, заготовкой сена. Живые деньги предприятие получает в виде выручки от продажи молока, в среднем она выходит около 70 тысяч рублей в месяц.
Столкнулось предприятие и с кадровым дефицитом управленца-менеджера. На протяжении 22 лет, с 1995 по 2017 год вывести предприятие из банкротства и удерживать баланс удавалось председателю Николаю Смирнову. По специальности он техник-строитель, и ему пришлось учиться на ходу управлению предприятием в новых по тем временам условиях рыночной экономики. После его выхода на заслуженный отдых на отчётно-выборном собрании председателем был назначен Николай Юрков. В 2020 году он отказался от должности и написал заявление на увольнение. Исполняющим обязанности председателя был избран Дмитрий Попов.
Старт новичка

-Последние его слова были такие: «Оставляй коров, деньги и уходи!»
Одним из шагов предприятия по выходу из ситуации было участие в краевом конкурсе проектов Минсельхозпрода. Идея заключалась в том, чтобы в Мичуре появился свой начинающий фермер, который бы стартовал с опорой на местный кооператив. На средства гранта фермер-новичок смог бы закупить коров и корма у сельхозкооператива, а предприятие решило бы часть текущих финансовых вопросов. Стать фермером уговорили главного бухгалтера СПК Надежду Чернецову, она заявилась на конкурс по отбору на грант «Начинающий фермер» в Минсельхозпрод.
-Я долго раздумывала, но в итоге пошла на этот шаг. Понимала, что это хоть какая-то поддержка организации. Мне не безразлична судьба сельхозкооператива, в котором я проработала 40 лет. Здесь прошла вся моя жизнь, — объясняет своё решение Надежда Чернецова.
Её бизнес-план по разведению молочного направления был одобрен и на его выполнение для неё были предусмотрен грант. 19 мая 2020 года Чернецова была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства. Открыв КФХ по разведению коров молочного направления, Чернецова брала на себя обязанности. По условиям гранта должна закупить 30 нетелей, иначе говоря, нетелившегося молодняка, пять лет отчитываться о своей деятельности и развивать своё хозяйство в соответствии с бизнес-планом.
Грантовая сумма находилась на специальном федеральном счёте. И вот часть гранта была переведена на счёт сельхозкооператива имени Фурманова за приобретение 20 нетелей. Но, по словам Надежды Чернецовой, никто ей не передавал этих купленных коров.
У исполняющего обязанности председателя сельхозкооператива Дмитрия Попова своя точка зрения на ситуацию. Он говорит, что у него на руках есть банковские выписки о том, что со счёта предприятия были сняты деньги, но он их не видел. Право электронной подписи для управления финансами на счёте предприятия, есть только у главбуха и председателя.
Новый знакомый руководитель
У Дмитрия Попова в Мичуре своё подсобное хозяйство, пилорама, техника, личных тракторов только три. До этого он трудился в мичуринском филиале интерната, в котельной, уезжал на заработки вахтовым методом, временно в сезон помогал кооперативу в поле. У него было другое видение работы председателя. Он погружается в производство как механизатор, но далёк от управления экономикой предприятия. Дмитрий Попов пытался дважды возглавить кооператив, в 2020 и в 2021 году. Надежда Чернецова считает, что на должность председателя он пришёл незаконно.
-Как он пришёл? Собрал пенсионеров. На собрании не было ни одного работающего члена сельхозкооператива, хотя из них и выбирается председатель. Многие считают себя пайщиками, но они не переоформили своё членство, — говорит Надежда Чернецова.
Она называет принцип сельхозкооператива – частники объединились, собственность и ответственность у них общественная, решения тоже должны приниматься совместно. Следовательно, Попов, не являясь членом кооператива, по закону о сельхозкооперации и уставу кооператива не имел права увольнять членов кооператива даже по собственному желанию. По увольнению должно быть принято решение общего собрания членов кооператива. Также он не имел права требовать бухгалтерскую отчётность, изымать документы, заключать сделки с третьими лицами без решения общего собрания членов-пайщиков.
На момент когда избирали Попова в 2021 году, было пять работающих членов кооператива, они подписали протокол. Так сложилось, что сейчас их осталось только двое, это главбух Надежда Чернецова и механизатор Алексей Балабанов. В 2021 году исполняющему обязанности председателя оформили электронную подпись в налоговой инспекции. Чернецова считает, что Попов допустил произвол, намеренно увольнял членов кооператива, уходя, они теряли право принимать решения.
-Когда Попов пришёл, было 20 человек в коллективе, а сейчас со мной 12. Думаю, что это целенаправленно делается, чтобы все уволились. Ещё один работающий член кооператива отказался от принятия решений. Остался единственный камень преткновения – это я, — говорит Чернецова.
Судьба грантового перевода
По её словам вскоре после того, как в сентябре 2020 года она стала участницей проекта «Начинающий фермер», её стали выживать. Вывели рабочий компьютер из строя, в доме, где находится правление колхоза и в котором печное отопление, трубу печки закрывали с дымом так, что невозможно было находиться, сменили замок. Её как главного бухгалтера лишили доступа к расчётному счёту, заблокировали корпоративную карту.
-Поповы Дмитрий и его жена Наталья, она заведующая животноводческой фермой СПК, считают, что этот грант дан для сельхозкооператива, для деревни. В прокуратуру, полицию приходят анонимки с требованием разобраться. Жителей деревни настраивают против меня. А мне сейчас надо платить налоги, нанимать работников и развивать своё хозяйство как минимум пять лет, — говорит Надежда Чернецова.
Она утверждает, что деньги перевела, а на руках у неё подтверждающий документ – платёжное поручение, но коров ей не отдали в срок до 31 декабря 2021 года, прописанный в договоре. Однако эту сумму потратили на зарплату работникам кооператива, оплату дизтоплива, задолженность по материалам и налогам. Чернецова утверждает, что Попов расходовал топливо в личных целях на своей делянке в лесу.
-Когда я сказала, что больше не буду расходовать остаток гранта, Попов больше двух месяцев не появлялся в бухгалтерии и не отвечал на телефонные звонки. Он принял все условия, чтобы не пускать меня на моё рабочее место, — говорит Чернецова.
В полиции ей рекомендовали обратиться в суд. Остальная сумма гранта осталась на федеральном счёте. По словам Надежды Чернецовой, Дмитрий Попов сказал: «Оставляй коров и деньги, а сама уходи!». А на днях Чернецова получила по почте приказ об увольнении по ч. 1 статьи 81 Трудового кодекса в связи с ликвидацией предприятия.
В планах работать
А что с нетелями и где они сейчас?
-Коровы Чернецовой стоят на ферме отдельно, и если она хочет, то пусть приходит и забирает их. Но только пусть покажет документы с переводом на счёт предприятия и оплатит простой. Год мы за ними ходим за свой счёт, чистим навоз, — говорит Дмитрий Попов.
Он поясняет, что заблокировать карту ему пришлось, так как сомневается в обоснованности денежных переводов и платежей. Поэтому привлёк к разбирательству ситуации стороннюю организацию. 14 декабря организовали проверку, изъяли бухгалтерские документы предприятия для изучения. После этого главный бухгалтер перестала приходить на работу, а Поповы заявили об этом в соответствующие инстанции.
Заведующая фермой Наталья Попова говорит, что недовольство стало расти потому, что главбух не давала деньги на необходимые нужды. Бывало, что приходилось покупать на свои деньги ветпрепараты. За исключением местного работника Леонида Галинова своих дояров и доярок в Мичуре не нашлось, поэтому за ними стали ездить в Брюхово. Но покрывать траты на топливо бухгалтерии стало невыгодно. Сейчас доит коров заведующая фермой и председатель, всего в штате 9 работников.
Дальнейшее видение Попова – работать, пока сохранять всё как есть. Поголовье сейчас 75 дойных коров, 64 молодняка. Он возит дрова со своей делянки, чтобы отопить мастерские и ферму. Чернушинское предприятие «Маско» 15 числа каждого месяца перечисляет деньги за молоко, задолженности нет.
-Например, мы сдали молока на 70 тысяч рублей, а зарплату начислили 103 тысячи, к этим 103 надо 25 тысяч за электроэнергию заплатить да плюс расходы – то запчасти, то лампочка. Чтобы уменьшить траты за электроэнергию, отказались от тэнов и изготовили дровяной котёл на ферму. В этом году не вытягиваем на субсидию, потому что в убыток сработали, — говорит о ситуации Дмитрий Попов.
Пока не разрешится вопрос с бухгалтером, зарплату выдают по ведомости. Налоги, долги за электричество заплатили с карты. Обе стороны не согласны с текущей ситуацией и намерены обращаться в суд.
В отделе сельского хозяйства округа редакции пояснили, что в курсе ситуации. Представители СПК имени Фурманова не хотят идти на контакт, отчётность не предоставляется. Также продолжаются проверки в полиции по заявлениям из СПК имени Фурманова, решение по ним будет принято позднее, а ответы направлены заявителям.
Мы будем следить за дальнейшей судьбой сельхозкооператива имени Фурманова.